
Дата документу 04.02.2019
Справа № 334/1323/16-ц
Провадження № 6/334/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа № 334/1323/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11327575000 та судових витрат.
16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором №11327575000, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що 06 червня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу №334/1323/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатом розгляду ухвалено рішення - стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитора заборгованість за Кредитним договором у розмірі 129313,09 грн. та судові витрати у розмірі 1939,70 грн.
16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором №11327575000, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, у виконавчих листах, по справі №334/1323/16-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за Кредитним договором у розмірі 129313,09 грн. та судових витрат у розмірі 1939,70 грн., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ. вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф. 1, код ЄДРПОУ 41904846).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 79593783, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/1323/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: