Court ruling № 79593377, 04.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.02.2019
Case No.
646/7998/18
Document №
79593377
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/7998/18

№ провадження 1-кс/646/896/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., дослідивши клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018220060002568 від 08.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018220060002568 від 08.11.2018 року. Відповідно до клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220060002568 від 08.11.2018 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 5-ти місяців, тобто до 08 квітня 2019 року.

Судом встановлено, що слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова надано доручення експертній установі та залучено експертів 15-го відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлено підозрюваного ОСОБА_2 до зазначеного закладу для проходження експертизи. Наразі підозрюваний перебуває у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд клопотання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування на 06 лютого 2019 року о 11-30 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Проводити судовий розгляд клопотання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», зобов'язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції та вручити заявнику пам'ятку про права та обов'язки.

Направити копію ухвали уповноваженим особам батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Єрмолової, 21а, та КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1.

Доручити уповноваженим особам батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області здійснити доставку підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування з 15-го відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1 до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Про дату та час розгляду клопотання повідомити ОСОБА_2, та старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79593377 ?

Документ № 79593377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79593377 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79593377 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79593377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79593377, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79593377, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79593377 refers to case No. 646/7998/18

This decision relates to case No. 646/7998/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79593294
Next document : 79593810