
Справа № 631/475/17
Провадження № 2/631/143/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 січня 2019 року смт ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання відсутні.
Представник позивача, ОСОБА_6, у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить провести підготовче засідання без його участі та участі позивача.
Відповідач, ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надали заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заперечень не мають та просять провести розгляд справи без їх присутності.
Відповідач, ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, ОСОБА_5, у підготовче судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згодна, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 223 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.02.2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Пархоменко
The court decision No. 79593277, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 631/475/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: