Court ruling № 7958926, 10.02.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2483/2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області. розглянувши заяву начальника Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2009 року позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. 03.02.2010 року відповідачка отримала копію заочного рішення, таким чином Заочне рішення вступило в закону силу.

Позивач при подачі позову до суду зайво сплатив держмито у розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень 11 (одинадцять) копійок за платіжним дорученням №-8321 від 06.10.2009 року та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за платіжним дорученням №-8319 від 06.10.2009 року на користь місцевого бюджету, але раніше при подачі позову держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення було сплачено, тобто позивач повторно сплатив держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, вважаю необхідним повернути ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» сплачену повторно, при подачі вищевказаної позовної заяви до суду, суму державного мита та інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі наведеного, вважаю, що заява начальника Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Зобов’язати фінансовий орган Чугуївського ВДК повернути ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» сплачене зайве державне мито у розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень 11 (одинадцять) копійок за платіжним дорученням №-8321 від 06.10.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за платіжним дорученням №-8319 від 06.10.2009 року, що зайво були сплачені на рахунок 31412537700020 та 31217259700020, до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», одержувач Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО одержувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя: