
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
04 лютого 2019 р.Справа № 414/299/19
Провадження № 1-кп/414/111/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019130460000043 від 23 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Декабристів, 24, м. Кремінна Луганської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кремінського районного суду Луганської області 31 січня 2019 року, в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 26 лютого 2019 року об 11-00 годині в залі судових засідань за адресою: площа Красна, 5 в м. Кремінна, з викликом учасників судового провадження, а саме: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 79588485, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/299/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: