
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2019 Справа № 920/1026/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/1026/18
за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
про стягнення 7 375 999 грн. 50 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2018 №1-350, свідоцтво серія СМ №000494 від 25.09.2017;
від відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 28.12.2018 №18-49/3, свідоцтво №225 від 11.11.2005;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 375 999 грн. 50 коп., з яких: 5 074 767 грн. пені, 2 301232 грн. 50 коп. штрафу, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № НОМЕР_1 від 13.07.2016, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 110 639,99 грн.
Від відповідача надійшов письмовий відзив на позов №18-7/56 від 21.01.2019.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивачем подано клопотання від 25.01.2019 про продовження строку для подання відповіді на відзив у зв’язку з тим, що відзив отримано ним лише 24.01.2019.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 28.02.2019, 11:30 год. з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
3. Позивачу – у строк до 21.02.2019 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви
4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали підписано 04.02.2019
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79588172, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1026/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: