Court ruling № 79588079, 04.02.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 924/1028/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький

до приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький

про стягнення 22698,88 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідач: не з’явився

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 22698,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання труб б/у №934/17 від 21.09.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018р. відкрито провадження у справі №924/1028/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

01.02.2019р. до суду надійшла заява позивача від 31.01.2019р. №226/02 про закриття провадження у справі, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Відповідач у клопотанні від 31.01.2019р. №3 повідомив про сплату ним на користь позивача 22698,88 грн. та надав докази сплати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з платіжних доручень №6 від 10.01.2019р. на суму 2500,00 грн. та №62 від 30.01.2019р. на суму 20198,88 грн., відповідач сплатив заборгованість в розмірі 22698,88 грн., яка заявлена до стягнення.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі №924/1028/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1028/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу – МКП „Хмельницьктеполокомуненерго” (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)

3 – відповідачу – ПМП „Сковод” (29025, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.