Court ruling № 79587174, 04.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
7/91
Document №
79587174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Справа № 7/91

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали скарги стягувача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" у справі

за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Слов’яносербського відділення № 5449 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Слов’яносербськ Луганської області

до Фермерського господарства "Істок", с. Весняне Слов’яносербського району Луганської області

про звернення стягнення на майно на суму 176660 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги стягувача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" за листом від 24.01.2019 № 110.20-15/473/6961/2019-12/вих на дії Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі за текстом – Слов’яносербський РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області) та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі за текстом – Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області).

Дослідивши матеріали справи та обставини скарги стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, Господарський суд Луганської області ухвалами від 30.05.2018 та від 30.07.2018 відновив втрачену справу № 7/91 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 02.09.2010, наказу від 17.09.2010 та супровідного листа до нього від 23.9.2010.

Ухвалою суду від 06.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 у справі № 7/91 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення дублікату наказу до виконання задоволено частково, видано дублікат наказу Господарського суду від 17.09.2010 у справі № 7/91 про стягнення з Фермерського господарства "Істок" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості у розмірі 176660 грн. 00 коп. в рахунок часткового погашення основного боргу (кредиту) за договором невідновлюваної кредитної лінії від 12.07.2007 № 8, державного мита у сумі в сумі 1766 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Як свідчать матеріали справи, 29.09.2010 Слов’яносербським РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області відкривалось виконавче провадження № 21625081 на підставі наказу Господарського суду Луганської області № 7/91 від 17.09.2010.

29.08.2018 стягувач звернувся до Слов’яносербського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області із заявою про прийняття дублікату наказу № 7/91 від 17.09.2010 та відкриття виконавчого провадження.

Оскільки виконавче провадження на підставі дублікату наказу № 7/91 від 17.09.2010 не було відкрито, постанова про відкриття виконавчого провадження стягувачу не надсилалась, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" 26.11.2018 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою за листом від 19.11.2018 № 110.20-15/7169/107931/2018-12/вих на бездіяльність Слов’яносербського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області та Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2018 скаргу Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" залишено без задоволення.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги стягувача на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2018, матеріали справи № 7/91 26.12.2018 надіслані до Східного апеляційного господарського суду, тобто в цей час справа знаходиться поза межами місцевого суду.

01.02.2019 стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до господарського суду Луганської області ще з однією скаргою від 24.01.2019 № 110.20-15/473/6961/2019-12/вих на дії Слов’яносербського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області та Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області, оскільки головним державним виконавцем Слов’яносербського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області повернуто наказ (дублікат) № 7/91 від 17.09.2010 стягувачу без прийняття до виконання, що оформлено повідомленням від 14.01.2019 № 25/16.1-41, з посиланням на те, що стягувачем виступає Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09304612, що не відповідає наказу, в якому стягувачем є Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії Слов’яносербського відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України", м. Слов’яносербськ Луганської області.

Згідно п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Також п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин вирішення питання про прийняття вищезгаданої скарги стягувача на дії головного державного виконавця буде вирішено після повернення матеріалів справи № 7/91 з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги від 24.01.2019 № 110.20-15/473/6961/2019-12/вих Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії Слов’яносербського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області та Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області відкласти до повернення матеріалів справи № 7/91 з апеляційної інстанції до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79587174 ?

Документ № 79587174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79587174 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79587174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79587174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79587174, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79587174, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79587174 refers to case No. 7/91

This decision relates to case No. 7/91. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79587171
Next document : 79587177