
Провадження № 2-р/742/1/19
Єдиний унікальний № 742/3707/18
УХВАЛА
01 лютого 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення суду від 12.12.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності за строками набувальної давності.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.271 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
16 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Ільченко
The court decision No. 79585571, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/3707/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: