
Справа № 360/185/15-ц
УХВАЛА
04 лютого 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 450-451 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 52425367.
Зобов’язати державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 при здійсненні виконавчого провадження № 52425367 вчинити всі необхідні дії для виявлення майна, на яке можна звернути стягнення з метою виконання виконавчого листа, виданого 12 березня 2015 року Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п’яти днів.
Головуючий-суддяОСОБА_3
The court decision No. 79584675, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 360/185/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: