
Справа № 661/300/19
Провадження № 3/661/254/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, іпн: НОМЕР_1, працюючої ФОП «ОСОБА_2А.», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 10.01.2019 р. о 16:18 в м. Нова Каховка по вул. Електромашинобудівників, г\к «Мотор» керуючи автомобілем «Volksvagen Polo» д\н ВТ 5309ВО та при заїзді в гараж №1399 в умовах ожеледиці не врахував дорожньої обстановки не впоралась з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду металеві ворота гаражу. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення адмінінстартивного правопорушення визнала.
Суддя заслухавши ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до п.2.3 «б», п. 12.1, п.13.1 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладено обставини справи, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано місце події, рух автомобіля, його місце розташування, місце удару. Вказана схема місця ДТП підписана ОСОБА_1. А.М., яка з нею ознайомлена та згодна.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3 «б», п. 12.1, п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.124 КУпАП.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 382,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Назва банку – Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, отримувач ГУК у Херсонській області/Херсон.обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37959517, р\р №31118149021001,ККДБ 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, 24.08.1976 р.н на користь держави судовий збір в розмір 382,20грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ккдб 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 14 лютого 2019 року.
Постанова може бути пред’явлена до виконання до 04 травня 2019 року.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 79584373, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 661/300/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: