Court ruling № 79583849, 04.02.2019, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/2029/18

2/588/91/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить: встановити факт, що померла 26 травня 2018 року ОСОБА_3 є його рідною матір'ю, а він є її рідним сином; визнати за ним право власності на житловий будинок та нежитлові споруди на подвір'ї, а саме веранду, ганок, сарай-літню кухню, прибудову, погріб із шийкою, ворота та огорожу, що знаходяться по вул.Павлова, буд.16 у м.Тростянець Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26 травня 2018 року.

У судовому засідання позивач підтримав подану ним письмову заяву про закриття провадження усправі в частині визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, а у частині встановлення факту родинних відносин підтримав свої вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участиі, вирішити справу просив на розсуд суду (а.с.37).

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Як установлено із матеріалів справи, а саме письмового роз'яснення приватного нотаруса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.10.2018, оскільки маються розбіжності у прізвищах позивача ОСОБА_2, як спадкоємця, та померлої ОСОБА_3, є необхідним встановлення факту родинних відносин (а.с.7).

Отже, вбачається, що відсутній предмет спору між сторонами з приводу визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок та нежитлові споруди на подвір’ї, що знаходяться по вул.Павлова, буд.16 у м.Тростянець Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.05.2018.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом за відсутністю предмету спору між сторонами.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.255, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі у частині позовних вимог ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суд через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Линник