
Справа № 282/1839/18
Провадження № 3/282/26/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадян ина України, не працюючого ІПН НОМЕР_1
за ст. 173-2 ч.2; ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул.Незалежності в смт.Любар, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 в ході якої виражався в адресу останньої словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
15 грудня 2018 року о 23 год. 50 хв. гр,ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, що в с.Глезне по вул.Центральні,10 Любарського райоКну, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, чижм вчинив домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненному. З огляду на наведене, на аплуна А.В. слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу, оскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 266, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього з урахуванням ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №31112106006311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 79582391, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 282/1839/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: