Court ruling № 79582209, 04.02.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/654/18

Провадження № 2/282/12/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Колодяженського" до ОСОБА_2, ТОВ "Данилевич" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Гуцалу П.І.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 04.02.2019 року.

04 лютого 2019 року представник відповідачів адвокат ОСОБА_3, через канцелярію суду подав клопотання про призначення по справі підготовчого провадження на підставі ст. 33 ЦПК України.

У судовому засіданні представник відповідачів клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2, у судовому засіданні підтрима клопотання свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідачів та ствердив, що таким чином представник відповідачів намагається затягнути розгляд справи.

Вислухавши думки учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що по даній справі було змінено склад суду на стадії розгляду справи по суті і у зв’язку з цим справу відповідно було призначено до розгляду по суті, однак представник відповідачів заявив клопотання про необхідність проведення підготовчого провадження для подачі зустрічного позову задля швидкого та ефективного вирішення справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Колодяженського" до ОСОБА_2, ТОВ "Данилевич" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повторне підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.