Court ruling № 79580992, 25.01.2019, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 197/1189/18

провадження № 2/197/468/19

УХВАЛА

25 січня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15368,77 грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 750 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування необхідних доказів у позивача.

Керуючись ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 станом на 25.10.2018 року з урахуванням її часткового погашення відповідачем 24.01.2019 року у розмірі 4980 грн. Крім того, обґрунтувати механізм нарахування пені та відсотків за користування кредитом за відсутності заборгованості за тілом кредиту.

Розгляд справи призначити на 09.20 годину 01 березня 2019 року у залі Широківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити позивачу, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з’ясування якої випробовується доказ, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова