Court ruling № 79580985, 04.02.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2019 р. справа № 400/2511/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про роз'яснення рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,55202

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54020

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення йому перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 05.09.2018 року.

21.01.2019 року позивачем подано заяву про роз'яснення рішення суду, а саме, що зобов'язання відповідача провести перерахунок передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в спрощеному позовному провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз'яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідачем протиправно не проведено позивачу перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Суд роз'яснює, що перерахунок пенсії передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсії після проведення відповідного перерахунку пенсії.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, задовольнити.

2. Роз'яснити резолютивну частину рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, а саме що зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55202, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, необхідно розуміти таким чином, що це передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсії.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Мороз