Court ruling № 79576757, 24.01.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 січня 2019 року 320/6084/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківшовата Агро" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківшовата Агро" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому, з урахуванням зміни підстав та предмету позову, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.12.2018 №0237665001.

Ухвалою суду від 19.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду, під час судового засідання, призначеного на 21.01.2019, судом було прийнято вступну та резолютивну частини рішення в даній адміністративній справі.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної вступної та резолютивної частин рішення, допущена описка. Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату та номер податкового повідомлення-рішення, а саме, замість "від 07.12.2018 №0237665001", вказано - "від 03.09.2018 №0099285001".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд убачає необхідність у виправленні описки у вступній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №320/6084/18, а саме - у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, замість "податкове повідомлення-рішення від 03.09.2018 №0099285001", зазначити - "податкове повідомлення-рішення від 07.12.2018 №0237665001".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У вступній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №320/6084/18, виправити наступну описку, - у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, замість "податкове повідомлення-рішення від 03.09.2018 №0099285001", зазначити - "податкове повідомлення-рішення від 07.12.2018 №0237665001".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.