Court ruling № 79575776, 04.02.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/904/19

(1-кс/199/278/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Халаїм В.В. від 01.02.2019 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000128 від 23.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - Купецької Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Халаїм В.В. від 01.02.2019, в якому вона просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу: слідів папілярних візерунків, від копійовані на липкі стрічки під час огляду місця події для ідентифікації особи, які направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000128 від 23.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 в період часу з 15:30 години до 21:00 години невідома особа, шляхом віджимання метало пластикової рами вікна, проникла до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, тим самим спричинила останньому збитки. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, відкопійовані на липкі стрічки, дактилокарти ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З метою з'ясування обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експертів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000128 від 23.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідує, що до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа в період часу з 15:30 години до 21:00 години 22.01.2019 шляхом віджиму металопластикового вікна по АДРЕСА_2 викрала його майно.

Згідно копії протоколу огляду від 22.01.2019 було оглянуте домоволодіння по АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено сліди папілярних візерунків, відкопійовані на липкі стрічки.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Халаїм В.В. від 01.02.2019 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000128 від 01.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи придатні сліди папілярних візерунків, відкопійовані на липкі стрічки під час огляду місця події для ідентифікації особи?

2) якщо так, чи належить вони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 або іншій особі?

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Халаїм В.В.: на дослідження експерту надати вилучені в ході огляду місця події: паперовий конверт білого кольору зі слідами папілярних візерунків, відкопійованих на липкі стрічки; принеобхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019040630000128 від 23.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надати слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Халаїм В.В. для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О.Лисенко

04.02.2019