Court ruling № 79575409, 04.02.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа №804/1132/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління держсанепідемслужби Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління держсанепідемслужби Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_1, в якому позивач просить: визнати бездіяльність Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області протиправною, в частині порушення відповідачем порядку складання та вимог до санітарно-епідеміологічних характеристик умов праці при складанні санітарно-гігієнічних характеристик умов праці ОСОБА_1 №2/2-11-3/2472 від 04.09.2014 та №2/2-11-3/3091 від 10.07.2015, та зобов'язати відповідача вчинити дії, спрямовані на їх усунення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року провадження в адміністративній справі № 804/1132/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №826/9285/17.

16.01.2019 року від Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до суду подано клопотання про поновленння провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що окружним адміністративним судом м. Києва 11.09.2018 по справі №826/9285/17 винесено рішення, яким в задоволені адміністративного позову Професійній спілці працівників охорони здоров'я України - відмовлено. Вказане рішення суду залишене в силі постановою шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018.

Враховуючи норми частини першої статті 237 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у справі слід поновити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/1132/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління держсанепідемслужби Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною.

Судове засідання призначити на 10:00 21.02.2019 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.В. Кальник