ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.02.2019
Справа № 910/7243/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг”
про виправлення помилок в наказі
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал Буд Компані” (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1К)
про стягнення збитків у розмірі 270 612,73 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал Буд Компані” (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1К)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-Б)
про стягнення заборгованості у розмірі 445 792,89 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал Буд Компані” про стягнення збитків у розмірі 270 612,73 грн.
19.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал Буд Компані” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” про стягнення заборгованості у розмірі 445 792,89 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018, у справі № 910/7243/18 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Імперіал Буд Компані" на користь ТОВ "КЕС-УА Холдинг" збитки у розмірі 270 612,73 грн. та судовий збір у розмірі 4 059,19 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
15.01.2019 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2018 виправлено описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/7243/18.
31.01.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2019.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕС-УА Холдинг” про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 910/7243/18 призначити на 11.02.19 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 79574615, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: