
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.01.2019Справа № 910/17773/18
За позовом Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1019161,20 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у грудні 2018 року Комунальне підприємство "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" звернулося в суд з указаним позовом.
У судове засідання 29 січня 2019 р. представники сторін не з'явився, відповідач вимог ухвали суду від 8 січня 2019 р. не виконав, позивач через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.19 о 14:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 8 січня 2019 р.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79574608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17773/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: