
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3069/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участю представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до боржника Приватне акціонерне товариство "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406
про визнання банкрутом Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством "ВТБ Банк", м. Київ подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. №91/56 від 28.12.2018р. про витребування у ДПІ у Соборному районі м. Дніпра інформацію та первині документи, а саме: чи перебувають на обліку у податковому органі договори про спільну діяльність, стороною яких є ПрАТ "Дніпротрансмаш"; чи наявні у ПрАТ "Дніпротрансмаш" переплати з податків, зборів та інших обов'язкових платежів; надати відомості про наявність (відсутність) у ПрАТ "Дніпротрансмаш" відкритих та закритих рахунків у банківських установах.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. №91/56 від 28.12.2018р. про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. №91/56 від 28.12.2018р. задовольнити.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вулиця Високовольтна, будинок 24) надати в строк до 18.02.2019р. інформацію та копії первинних документів, а саме:
- чи перебувають на обліку у податковому органі договори про спільну діяльність, стороною яких є ПрАТ "Дніпротрансмаш" (м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406);
- чи наявні у ПрАТ "Дніпротрансмаш" (м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406) переплати з податків, зборів та інших обов'язкових платежів;
- надати відомості про наявність (відсутність) у ПрАТ "Дніпротрансмаш" (м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406) відкритих та закритих рахунків у банківських установах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 79574374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3069/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: