Court ruling № 79572613, 17.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2019
Case No.
761/15726/18
Document №
79572613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/15726/18

Провадження № 2/761/1300/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення штрафу

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Київ у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача: Говгаленко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2; Третя особа: Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про зняття арешту з майна та припинення розшуку автомобіля, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.05.2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Підготовчі судові засідання у цій справі призначались та проводились неодноразово.

Цією ж ухвалою судді від 02.05.2018 року у третьої особи: Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області було витребувано докази по справі, а саме: інформацію про наявність всіх існуючих записів про розшук та/або арешт автомобіля марки WANFENG модель SHK6520, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Між тим, станом на даний час вказані документи на виконання ухвали суду направлені не були, хоча ухвалу Уманським МВ ДВС було отримано.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про накладення на уповноважених осіб Уманського МВ ДВС штрафу у зв»язку з неодноразовим невиконанням вимог ухвали про витребування доказів по справі.

Суд, заслухавши присутнього представника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ухвали суду від 02.05.2018 року у Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (м.Умань, пров.Тихий, 3-а) було витребувано завірені належним чином документи, але вони вказаним державним органом до суду направлені не були, хоча вказану ухвалу було неодноразово направлено судом в подальшому та отримано уповноваженими особами органу виконавчої служби, а саме: 20.05.19 року Теренюк, 04.09.18 Коломійчук, 14.11.2018 року Коломійчук.

Без отримання визначеній в ухвалі суду інформації з виконавчого провадження неможливо вирішити справи по суті і перейти до судового розгляд вже більше як 7 місяців, що порушує розумні строки розгляду справи, а повторно витребувано докази до суду направлені не були.

Також, не було надано жодної письмової відповіді щодо неможливості надання таких доказів або ж не вказано інших поважних причин не надання, хоча вимог ст..84, 148 ЦПК України було роз»яснено Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про наслідки не виконання ухвали.

Згідно вимог ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на встановлені факти неодноразового невиконання своїх процесуальних обов»язків стороною Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, суд вважає за можливе стягнути з керівника вказаної державної установи в дохід держави штраф в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 148, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про накладення штрафу за невиконання процесуальних обов"язків з виконання ухвали суду, - задовольнити.

Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 1921 гривня з Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ( № 37313001000509, МФО 820172, код ЄДРПОУ 36171759, банк одержувача ДКСУ м. Київ) в особі начальника Гудзовського Олександра Олександровича.

Дані про стягувача:

Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, м.Київ, вул..Липська, 18/5, (отримувач коштів: УК у Печерському районі м.Києві, /21081000; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Дані про боржника:

Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ( № 37313001000509, МФО 820172, код ЄДРПОУ 36171759, банк одержувача ДКСУ м. Київ)

Виконання ухвали суду покласти на Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві (адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 110).

Ухвала про накладення штрафу підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Осаулов Андрій Анатолійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 79572613 ?

Документ № 79572613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79572613 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79572613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79572613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79572613, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79572613, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79572613 refers to case No. 761/15726/18

This decision relates to case No. 761/15726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79572607
Next document : 79572614