Court ruling № 79570928, 21.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/46549/17

Провадження № 2/761/940/2019

УХВАЛА

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою від 10.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 21.09.2018 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів у вказаній справі, у якій просить витребувати у відповідача наступні документи:

- кредитну справу ОСОБА_1;

- копії меморіальних ордерів (заяви про видачу готівки) та/або платіжних доручень на видачу 50000,00 дол. США кредитних коштів за кредитним договором № 450 від 14.03.2008 року на цілі, передбачені кредитним договором, або інші письмові докази про те, що право власності на 50000,00 дол. США перейшло від відповідача (банку) до позивача (позичальника);

- реєстри синтетичного та аналітичного обліку банку, первині меморіальні документи щодо операцій та залишків коштів у доларах США у готівковій та безготівковій формі на початок дня та протягом дня 14.03.2008 року (щоденна оборотно-сальдова відомість, статистична звітність банку за формою № 520 (щоденна) «Інформація про курс та обсяги операцій з іноземною валютою на міжбанківському валютному ринку України» та № 550 (щоденна) «Розшифрування валютних рахунків», а також виписку по рахункам 3800 та 3900 станом на 14.03.2008 року в цілому та у розрізі контрагента ОСОБА_3, а також реєстри операцій з програмного комплексу «Операційний день банку» (ОДБ) щодо вказаних операцій;

- висновки відповідних уповноважених підрозділів з управління ризиками кредитного комітету, юридичної служби щодо розрахунку ризиків при наданні ОСОБА_3 кредиту 14.03.2008 року в розмірі 50000,00 дол. США;

- паспорт кредитування фізичних осіб у доларах США (станом на 2008 рік).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів заперечив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи предмет позову, суд вважає, що вказані стороною позивача у заяві докази не мають значення для правильного вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: