Court ruling № 79570480, 23.01.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6-а/759/2/19

ун. № 759/14033/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Дудник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у адміністративному позові ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Правобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві у справі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження № 54023994 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 27.03.2017 у справ № 759/14033/16-а. У вказаному провадженні винесено постанову про відкриття провадження, копія якої направлені сторонам

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об"єднанні управління Пенсійного фонду України в м.Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Правонаступником Правобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві згідно постанови є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження № 54023994 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 27.03.2017 у справ № 759/14033/16-а.

Судом встановлено, що у вказаному провадженні винесено постанову про відкриття провадження, копія якої направлені сторонам

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об"єднанні управління Пенсійного фонду України в м.Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що подання державного виконавця щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити сторону боржника з Правобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 759/14033/16-а від 27.03.2017 року Святошинського районного суду м.Києва у справі за адміністративним позоом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити дії- на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві ( ідентифікаційний код 42098368, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України

СУДДЯ: Т.О.Величко