
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/111/19 Справа № 710/971/18 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Ятченка М. О., ОСОБА_4Соломки І. А.
при секретарі Кулик О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання у формі ухвали судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.01.2018 р. ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №12018250300000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо його передачі до Городищенського районного суду Черкаської області для об’єднання,
в с т а н о в и л а :
У підготовчому судовому засіданні прокурор Варяниця Р.О. заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання щодо об’єднання з кримінальним провадженням №12018250300000427 та №12018250300000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.296, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває на розгляді у Городищенському районному суді. Відносно ОСОБА_5 ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що у провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінального провадження №12018250300000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розгляд якого по суті не був розпочатий.
У провадженні Городищенському районного суду м. Черкаси розглядаються кримінальні провадженням №12018250300000427 та №12018250300000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, розгляд яких вже триває по суті.
Тому суд вбачає доцільним, задовольнивши подання у формі ухвали судді районного суду, направити вказане провадження до Городищенського районного суду м. Черкаси для об’єднання вказаних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання судді у формі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.01.2019 року задовольнити
Кримінальне провадження №12018250300000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для вирішення питання про об'єднання з матеріалами кримінальних проваджень №12018250300000427 та №12018250300000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79568574, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 710/971/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: