
Справа №710/106/19
Номер провадження 2/710/194/19
УХВАЛА
про залишення без руху
01.02.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив скасувати судовий наказ, виданий Шполянським районним судом Черкаської області від 18.07.2018 у справі № 710/778/18, провадження № 2-н/710/64/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше
50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.10.2029.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не зазначені відомості передбачені п.п. 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позові позивач вказує на те, що його звільнено від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Однак, суд зазначає, що в даній нормі Закону України «Про судовий збір» йдеться саме про подання заяви про скасування судового наказу, а оскільки позивач пред’явив позовну заяву в порядку позовного провадження, то вказана заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України і правила п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку застосуванню не підлягають.
Згідно з п.п.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.
Позивач заявляє до суду одну вимогу немайнового характеру, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до ц ього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. (назва отримувача: УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/222030101, ЄДРПОУ отримувача: 38031276, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: 31218206023552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 79568525, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 710/106/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: