
707/3125/16-ц
8/707/1/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за нововиявленими обставинами
30 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.05.2018 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Правова допомога», ТОВ «НВК «ЗЕМБУД-СЕРВІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Кам’янське відділення Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за нововиявленими обставинами.
Заява відповідає вимогамст.426 ЦПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючисьст.427 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 12 лютого 2019 о 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр
The court decision No. 79568509, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 707/3125/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: