Court ruling № 79567173, 30.01.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 702/493/18

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді – Степаненка О.М., суддів Скляренко В.М., Позарецької С.М.,

за участю секретаря – Чмих І.С., прокурора – Рога С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться на розгляді кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні має відбутись розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1, який закінчується 01.02.2019.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, був повідомлений про час і місце його проведення.

За правилами ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого розгляду прокурор звернувся із клопотанням про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а захисник не з’явився в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника за правилами, що регулюють надання безоплатної правової допомоги, для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу, який обраний обвинуваченому ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 372, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в :

Призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 на час розгляду клопотання про продовження строків запобіжному заходу відносно останнього.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді Скляренко В.М. Позарецька С.М.