
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 702/493/18
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
30 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого судді – Степаненка О.М., суддів Скляренко В.М., Позарецької С.М.,
за участю секретаря – Чмих І.С.,
прокурора – Рога С.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого в кримінальному провадженні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 строком на 60 днів, тобто до 31 березня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору для відому, направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 31.01.2019 о 14 год. 00 хв.
Головуючий: ОСОБА_4
Судді Позарецька С.М. В.М.Скляренко
The court decision No. 79567153, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 702/493/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: