
Справа № 643/979/19
Провадження № 2/643/2335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором розписки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором розписки.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Московським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, позивач зазначає, що фактичне місце проживання відповідача АДРЕСА_1, проте докази щодо зареєстрованого місця проживання за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором розписки надіслати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ференчук О.В.
The court decision No. 79566340, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/979/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: