
01.02.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7434/18
Провадження № 2/644/2/19
УХВАЛА
01 лютого 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря Ступницького К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
У судове засідання 26.10.2018 року, 26.11.2018 року, 18.12.2018 року та 01.02.2019 року, відповідач не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду відповідач не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
З урахуванням думки представника позивача, згідно з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом АК «Харківобленерго», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Бугера
The court decision No. 79566222, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/7434/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: