
01.02.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року Справа № 642/420/19;
Провадження № 1-кс/642/334/19
Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,
секретаря Пшеничної Т.М.;
за відсутністю слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленка О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж оператору зв'язку: Харківська філія ПАТ «Укртелеком», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4, з абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 08.01.2019 року по 10.01.2019 року, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, з вищевказаного абонентського номеру. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, 09.01.2019 близько 01.30 невстановлена особа, шахрайським шляхом зловживаючи довірою потерпілого, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, заволоділа грошовими коштами та ланцюжком, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2, із зазначенням правової кваліфікації - ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.
Харківську філію ПАТ «Укртлеком» повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представник та слідчий не з'явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленка О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ВікленкуО.А., тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж оператору зв'язку: Харківська філія ПАТ «Укртелеком», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4, з абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 08.01.2019 року по 10.01.2019 року, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, з вищевказаного абонентського номеру. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Євтіфієв В.М.
The court decision No. 79565709, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/420/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: