Court ruling № 79565601, 01.02.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.02.2019
Case No.
621/171/19
Document №
79565601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

621/171/19

6/621/9/19

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, код ЄДРПОУ 34713099.

Стягувач - ОСОБА_2, місце проживання зареєстроване за адресою: 63403, Харківська область, м. Зміїв, вул. Ватутіна, буд. 20.

Боржник - ОСОБА_3, місце проживання зареєстроване за адресою: 63409, АДРЕСА_1.

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.10.2010 по справі №2-4844/10,

у с т а н о в и в:

До суду звернулася начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.10.2010 по справі №2-4844/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

На обґрунтування заяви зазначено, що при проведенні виконавчих дій виконавчий лист був втрачений.

Начальник Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Сторони виконавчого провадження на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з'явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред'явлений до виконання.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа стягується у разі його видачі стягувачу. Оскільки з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець, а не стягувач, судовий збір за видачу судового наказу не стягується.

Керуючись статтями 247, 433, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 28.10.2010 по справі №2-4844/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.02.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79565601 ?

Документ № 79565601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79565601 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79565601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79565601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79565601, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79565601, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79565601 refers to case No. 621/171/19

This decision relates to case No. 621/171/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79565064
Next document : 79590985