
Справа № 640/20240/18
н/п 2/640/836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємство №502 ЗАТ «САНТЕХМОНТАЖ-60» про визнання права постійного проживання,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємство №502 ЗАТ «САНТЕХМОНТАЖ-60» про визнання права постійного проживання.
23.01.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява повертається позивачу сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємство №502 ЗАТ «САНТЕХМОНТАЖ-60» про визнання права постійного проживання повернути позивачу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999675) повернути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.1171934202.1 від 29.10.2018р. на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги суду першої інстанції протягом п’ятнадцяті днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 01.02.2019року.
СУДДЯ
The court decision No. 79565319, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/20240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: