
Справа № 766/25356/18
н/п 3/766/62/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.12.2018 року близько 00-05 годин ОСОБА_1. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім»ї, умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Крім того, 15.12.2018 року близько 00-05 годин ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався в сторону дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На законну вимогу патрульного лейтенанта поліції Зуєва О.К. припинити адміністративне правопорушення не реагував, висловлювався в бік поліцейського грубою нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою провину визнав, щиро покаявся.
Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №529745 від 15.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №529746 від 15.12.2018 року, поясненнями, рапортом, заявою, протоколом про адміністративне затримання від 15.12.2018 року.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить визнання провини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.
Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2,185,283, 284 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн. ((Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач - ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) - 37959779 Назва банку - Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності ______ року.
Суддя: Н.В.Стамбула
The court decision No. 79565263, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/25356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: