
справа №619/315/19
провадження №3/619/146/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Геліос» керівником,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 січня 2019 року при перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб ТОВ фірма «Геліос» податковий номер 23918930, що знаходиться за адресою: 62340 Харківська область Дергачівський район с Черкаська Лозова перехрестя вулиці Ентузіастів та Окружної дороги Київ-Харків, керівником якого є ОСОБА_2 встановлено несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по терміну сплати 19.11.2018 (фактично сплачено 22.11.2018). Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.12.2018 №20/20-40-50-05-05/23918930. Порушено п. 295.3, ст. 295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2019 року, актом перевірки від 18.12.2018 №20/20-40-50-05-05/23918930.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 79565143, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/315/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: