Decision № 79564848, 01.02.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/1988/18

Провадження №2/639/239/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника 3-тьої особи - ОСОБА_6,

представника 3-тьої особи – ОСОБА_7,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/1988/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – Харківська міська рада; Виконавчий комітет Харківської міської ради; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради; начальник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_8 про захист прав споживача від нечесної підприємницької практики, -

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – Харківська міська рада; Виконавчий комітет Харківської міської ради; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради; начальник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_8 про захист прав споживача від нечесної підприємницької практики - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_9, ІІН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 61.

Відповідач – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35.

Третя особа - Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Третя особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 16.

Третя особа - Начальник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_8, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 16.

Суддя В.В. Труханович