
Справа №766/12597/18
н/п 1-кс/766/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали клопотання адвоката Рогозіної Оксани Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
Адвокат Рогозіна О.В. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
26.11.2018 року слідчому судді надійшло клопотання адвоката Рогозіної О.В. про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю заявника - адвоката Рогозіної Оксани Вадимівни.
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 11 лютого 2019 року о 09.30 год. з Херсонським районним судом Херсонської області.
Зобов'язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу заявника та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Саксаганського районного суду м. Кривий Рігдля організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
The court decision No. 79564627, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/12597/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: