
справа №619/321/19
провадження №3/619/150/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Харківської управління Офісу ВПП ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює: ПрАТ «УКпостач» виконавчий директор,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 при перевірці Приватного акціонерного товариства «УКпостач» код ЄДРПОУ 30169718, юридична адреса: 62301 Харківська область м. Дергачі вул. Залізнична, 31-с, виконуючим директором якого є ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: невідповідність даних в декларації з податку на додану вартість за жовтень 2018 з даним бухгалтерського обліку, за рахунок чого підприємством завищено показники відображені по рядку 6 та рядку 13 декларації з ПДВ за жовтень 2018 року, чим порушено вимоги п. 185.1 ст. 185, ст. 186 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 6 розділу ІІI, Наказу МФУ «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» від 28.01.2016 №21 (зі змінами). Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.01.2019 №6/28-10-50-10-10/30169718.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 року, актом перевірки від 16.01.2019 №6/28-10-50-10-10/30169718.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 79564616, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 619/321/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: