Court ruling № 79564610, 25.01.2019, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/1172/18

Номер провадження 2-во/659/2/19

У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 20 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Братська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У вказаній заяві представник заявника просила виправити описки в рішенні суду від 20 грудня 2018 року, а саме:

-в мотивувальній частині рішення помилково вказано прізвище ім’я по батькові заявника - ОСОБА_4, тоді як правильно треба зазначити ОСОБА_3;

-помилкова зазначено заінтересовану особу селищна рада - правильним є сільська рада.

Крім того, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказано «будинок, 24» правильним треба зазначити «АДРЕСА_1».

До судового засідання учасники процесу не з'явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні Нижньосірогозького районного суду від 20 рудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 659/1172/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Братська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення суду від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 659/1172/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Братська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : зазначити вірне прізвище ім'я по батькові – ОСОБА_3, заінтересовану особу зазначити – сільська рада, та правильно зазначити адресу квартири – будинок номер 6 квартира 2 по вулиці Дружби в с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Панкєєв В. М.