
Справа № 569/1378/19
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Яковчука І.В. (далі - слідчий) погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Войтюком А.М. про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.01.2019 № 569/1378/19 задоволено зазначене клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході обшуку 24.01.2019 в приміщенні офісу ТОВ «Рівнеакватерм», за адресою: м.Рівне, вул. Грушевського, 2а.
При виготовленні повного тексу ухвали, слідчим суддею допущено описку, зокрема в мотивувальній частині, не зазначено положення закону, якими керувався при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники розгляду клопотання не викликались, оскільки слідчий суддя з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 244, 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.01.2019 № 569/1378/19, а саме мотивувальну частину доповнити наступним абзацом - «Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, - »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
The court decision No. 79564569, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/1378/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: