
Справа № 569/678/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши об’єднані матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером приватного підприємства ”Віліс”, юридична адреса: м.Рівне, вул.Грушевського, буд.2а, код ЄДРПОУ 23302324, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ПП ”Віліс”, допустила порушення в діяльності вказаного підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств в сумі 194038 грн., завищення від’ємного значення податку на прибуток за 9 місяців 2018 року в сумі 581050 грн., а також до завищення суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за вересень 2018 року в сумі 5550 грн., при цьому на підприємстві не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб у 2018 році в сумі 864 грн. (порушення податкового законодавства були виявлені органом ДФС 29 грудня 2018 року).
В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з’явилася, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена своєчасно - під розпис у протоколах про адміністративне правопорушення. Згідно заявленого у цих же протоколах клопотання, просить розглядати справу за її відсутності.
Однак, її вина у вчиненні правопорушень підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме - фактичними даними, встановленими:
Актом від 29.12.2018 р. №2821/17-00-14-01/23302324 ”Про результати виїзної планової документальної перевірки Приватного підприємства ”ВІЛІС”, код ЄДРПОУ 23302324, з питань достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 р. по 30.09.2018 р.”;
протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2018 року Серія АА №684055;
протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2018 року Серія АА №680812.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 163-1, частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини другої статті 36 цього Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають об’єднанню в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального номера судової справи №569/678/18 та з накладенням на порушницю стягнення в межах санкції частини першої статті 163-1, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 – 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI ”Про судовий збір”, –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 79563947, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: