
У Х В А Л А
30.01.2019 Справа №607/1911/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Пастернак О.В.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альваро» про витребування доказів ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альваро» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поставки.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альваро» подала суду клопотання про витребування із ДФС України інформації стосовно декларування ОСОБА_3 у 2014 році товарів TM Grunewald в асортименті «Английиський завтрак», ОСОБА_4 , «Эрл Грей», «Цейлон», «Арабская ночь», «Восточная Сладость» та інших, за митною декларацією в режимі вивезення, митними постами на території України. Обґрунтовуючи дане клопотання, вказує на те, що гідно видаткової накладної №0000315 від 05.11.2014р., відповідач отримав готову продукцію, а саме сиропи та чай, які з його ж слів мав реалізувати за межі України. Таким чином, з метою долучення до матеріалів справи додаткових доказів TOB «Альваро» згідно запиту на отримання публічної інформації від 21.06.2018 р. звернулося до Тернопільської митниці ДФС України про отримання інформації стосовно декларування відповідачем у 2014 році товарів TM Grunewald в асортименті «Английиський завтрак», ОСОБА_4 , «Эрл Грей», «Цейлон», «Арабская ночь», «Восточная Сладость» та інших, за митною декларацією в режимі вивезення. Із відповіді Тернопільської митниці ДФС України, що надійшла на адресу суду, стало відомо, що Тернопільською митницею ДФС України не здійснювалось декларування товарів відповідачем. Однак, згідно діючих на той час, правил митного оформлення товарів, замитнення можна було провести будь-якою з територіальних митниць на території України. Тому, доцільним є звернутись до ДФС України із аналогічним запитом. Отримання запитуваної інформації, може спростувати посилання представника відповідача на безтоварність господарських операцій позивача та відповідача згідно видаткової накладної №0000315 від 05.11.2014р., оскільки дасть можливість з’ясувати чи було проведено відповідачем декларування товарів в митному режимі вивезення (експорту) чи ні. Отримання даної інформації можливе лише за запитом суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, витребувати із Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ Львівська площа, 8) інформацію стосовно декларування ОСОБА_3 у 2014 році товарів TM Grunewald в асортименті «Английиський завтрак», ОСОБА_4 , «Эрл Грей», «Цейлон», «Арабская ночь», «Восточная Сладость» та інших, за митною декларацією в режимі вивезення, митними постами на території України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Витребувати із Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ Львівська площа, 8) інформацію стосовно декларування ОСОБА_3 у 2014 році товарів TM Grunewald в асортименті «Английиський завтрак», ОСОБА_4 , «Эрл Грей», «Цейлон», «Арабская ночь», «Восточная Сладость» та інших, за митною декларацією в режимі вивезення, митними постами на території України.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 79563241, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/1911/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: