Court ruling № 79561685, 30.01.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/15909/18

Провадження №2/523/941/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Сувертак І. В.

при секретарі - Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання ОСОБА_1, представника відповідачів, про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Фрунзе, 5) до ОСОБА_3 (Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Фрунзе, 5), ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 16/А, кв. 21) про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 січня 2019 року ОСОБА_1, представник відповідачів, заявив письмове клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори (67100, Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, буд. 26):

- належним чином завірену копію довіреності від 09.02.2011 р., на ім’я ОСОБА_3, довіритель - ОСОБА_2, посвідчену державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_5

- належним чином завірену копію довіреності від 13.03.2012 р., на ім’я ОСОБА_3, довіритель - ОСОБА_2 посвідчену державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_5 та зареєстровану за № 1-331.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки зазначені докази відповідачам отримати самостійно не вдалось та задля підтвердження факту, що всі роки після укладання договорів купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній мав право користуватись та розпоряджатись спірним транспортним майном, тому зазначені докази необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки зазначені докази будуть слугувати для повного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представника відповідачів, про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Фрунзе, 5) до ОСОБА_3 (Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Фрунзе, 5), ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 16/А, кв. 21) про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними – задовольнити.

Витребувати від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори (67100, Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, буд. 26):

- належним чином завірену копію довіреності від 09.02.2011 р., на ім’я ОСОБА_3, довіритель - ОСОБА_2, посвідчену державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_5

- належним чином завірену копію довіреності від 13.03.2012 р., на ім’я ОСОБА_3, довіритель - ОСОБА_2 посвідчену державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_5 та зареєстровану за № 1-331.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори (67100, Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, буд. 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя