
Справа № 521/10231/18
Провадження № 2-а/521/8/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
23 січня 2019 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мирончук Н.В.,
при секретарі – Власової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови та закриття повадження у справі, -
Керуючись ст.ст. 5-7, 8-9, 72-77, 90, 241-246, 250, 286 КАС України; п.1 ч. 1 ст. 247, 251, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови, закриття провадження у справі, – задовольнити.
Скасувати Постанову № 352/18 від 05.06.2018 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 96 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 1700 грн.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.96 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Рішення набирає законної сили, відповідно до ст. 255 КАС України і може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 286, 293, 297 КАС України.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 01 лютого 2019 року.
Суддя: Н.В. Мирончук
23.01.19
The court decision No. 79560754, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/10231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: