
Справа № 500/670/19
Провадження № 3/500/300/19
У К Р А Ї Н А
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 03.11.1987 року в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123758, 04.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не з’явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123703, ОСОБА_1 25.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не з’явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123705, 27.01.2019 року о 23:10 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 321618, 26.01.2019 року о 22:40 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123759, 18.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не з’явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123754, 30.01.2019 року о 05:05 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123755, 31.01.2019 року о 23:35 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123704, 28.01.2019 року о 23:05 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123706, 29.01.2019 року о 22:30 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123760, 11.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не з’явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, пояснив, що в нього помер батько та він з цієї причини не являвся до Ізмаїльського ВП ГУНП та не перебував вдома.
Винність притягуваного ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення адміністративного нагляду, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспектора Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. Довідками про судимість, поясненнями притягуваного ОСОБА_1, довідкою про звільнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79560107, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/670/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: