
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
31.01.2019
Справа № 497/9/19
Провадження № 3/497/18/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштований, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, ВВТ193034 від 11.09.2013 року,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
11.09.2018 року інспектором СРПП№4 Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014952, згідно якого 11.09.2018року о 01:30 годині гр.ОСОБА_1, в смт.Сарата на вул.Соборна, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний знак ВН 7842ВС, не оибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, був сповіщений належним чином про час, дату і місце судового засідання.
Суд, вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи відносно ОСОБА_1, встановивши обставини, що мають юридичне значення для ухвалення правильного та законного рішення, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за таких підстав.
Так, відповідно до ч.2ст.38 КУпАП України, у справі про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, в разі закриття кримінального провадження - протягом 1 місяця з дня ухвалення постанови про закриття кримінального провадження.
Згідно матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було скоєне 11.09.2018року, протокол про адміністративне правопорушення - складений в цей же день, а матеріали надійшли до суду для розгляду лише 08.01.2019 року, і нне містять постанови про закриття кримінального провадження, на запит суду така постанова з відповідного відділу поліції не надійшла, тому суд дійшов висновку, що матеріали надійшли до суду вже після закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який сплинув 11.12.2018 року на підставі ст.247п.7 КУпАП, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На момент розгляду справи судом строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачений ст.38 КпАП України закінчився, що є підставою для закриття провадження у даній справі відповідно до ст. 247 КпАП України.
Керуючись ст.ст.38,124,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, та на підставі п.7.ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 79559999, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 497/9/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: