
Справа № 487/6428/13-ц
Провадження № 2-п/487/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
21.01.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення від 23.10.2013 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
14.01.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 заочне рішення суду отримала лише 16.11.2018 року, із зазначеним рішенням не згодна, оскільки будь-яких кредитних договорів з ПАТ «Дельта Банк» не укладала та кредитів не отримувала,а тому просила заочне рішення по справі № 2/487/2483/13 скасувати.
Заява про перегляд заочного рішення по формі і змісту відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Керуючись статями 175, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення від 23.10.2013 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26.02.2019 року на 08.45 год.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
The court decision No. 79558699, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/6428/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: