Court ruling № 79558538, 31.01.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3352/17

Провадження №1-кп/369/287/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

судді Омельченко М.М.

судді Хрипун С.В.

за участю секретаря Тодосієнко В.В.

прокурора Філонова В.В.

захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 16 лютого 2019 року закінчується термін перебування обвинуваченої ОСОБА_6 під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.12.2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій, обвинувачених та захисників, які не заперечували щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченої, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом не встановлено підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу, підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 на даний час не відпали.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, особу обвинуваченої, яка неодноразово судима, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, крім того на даний час стосовно ОСОБА_6 вступив в силу вирок, за яким вона має відбувати покарання у виді реального позбавлення волі, і тому застосування інших запобіжних заходів до останнього є неможливим, приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 на 60 днів.

На підставі ст. ст. 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 01 лютого 2019 року до 01 квітня 2019 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лисенко В.В.

Суддя Омельченко М.М.

Суддя Хрипун С.В.